《流浪》这幅作品是我刚刚大学毕业时期的创作，当时我对社会的理解还很片面，用自己小小的视野只能看到一些非黑即白的东西，于是乎一副看似童话般美好实则是表达我对社会的不满的《流浪》诞生了。为什么我对社会不满，却还要故意表现出像童话一样的气氛呢？因为那时候我已经隐隐约约感知到了我对社会的负面情绪的背后也许是因为我并没有完全看清楚它。但那究竟是什么？当时的我并没有这个能力去洞见，不过我相信社会并没有我所想的如此阴暗。所以我给自己留了一个余地，这个余地就是，把我的负面情绪用童话表现出来。

　 幼稚有幼稚的好处，3年后的我再看这幅画，也觉得当时的我很可爱。我来说说画面里都有什么“阴暗面”吧：天上的云彩上面是穿着和下面的人不一样衣服的“贵族”，他们可以对着月亮尿尿；可以往地上抛绿色的风筝（这里暗喻股市，绿色的风筝代表下跌，贵族可以在股市里提前得到内幕消息从而从普通人手中赢得红色的风筝——涨，而把跌抛给了普通人）；云彩上面有一位招手的贵妇，她眼神望去的地方顺着可以看到有一个小孩准备上一坐梯子，而梯子直通一坐高楼，这座高楼对陆地上的人紧闭着大门，这里我暗喻着找工作的“走后门现象”;地上的人们男人没有穿衣服，女人只是穿着一件普通的小裙子，我想这是因为他们到了深夜却无家可归吧！（那么贵的房子谁买得起呀？很多年轻人都选择了北上广，并没有在自己的家乡）；陆地上面有一座小房子，小房子的橱窗里面是好看的衣服，可是他们只能看看，却买不起；左二这间房子里面的人已经深夜了还在加班；左三的房子里是劳累住院的人；左四的房子里面是夜店；画面的右下角的房子里面，每个窗户里的人一个是实的，一个是虚的，这代表家人不能团聚，空留思念；画面左上角的那个小人就是当时的我了，一个充满疑惑的小愤青。

　 在画面的技法上我选择了平涂和过度，用油画染了2-3遍，因为想要表达的思想内容太多，所以技法就单纯一些。我选择了绿色的调子，因为我认为这是代表大自然的色彩，我要表现的是精灵般的自然童话世界。我选择了植物做成房子，因为我觉得这样很有趣，很切合“自然”。我热爱自然，我不愿意赤裸裸的表现阴暗（那样画这幅画的我也会是痛苦的）。我觉得这幅画中提表现出了我的一个不成熟的中庸的态度，那就是一切看起来都没有我们看到的那么美好，当然了，也没有我们看到的那么痛苦。《流浪》这幅作品是我刚刚大学毕业时期的创作，当时我对社会的理解还很片面，用自己小小的视野只能看到一些非黑即白的东西，于是乎一副看似童话般美好实则是表达我对社会的不满的《流浪》诞生了。为什么我对社会不满，却还要故意表现出像童话一样的气氛呢？因为那时候我已经隐隐约约感知到了我对社会的负面情绪的背后也许是因为我并没有完全看清楚它。但那究竟是什么？当时的我并没有这个能力去洞见，不过我相信社会并没有我所想的如此阴暗。所以我给自己留了一个余地，这个余地就是，把我的负面情绪用童话表现出来。

　 幼稚有幼稚的好处，3年后的我再看这幅画，也觉得当时的我很可爱。我来说说画面里都有什么“阴暗面”吧：天上的云彩上面是穿着和下面的人不一样衣服的“贵族”，他们可以对着月亮尿尿；可以往地上抛绿色的风筝（这里暗喻股市，绿色的风筝代表下跌，贵族可以在股市里提前得到内幕消息从而从普通人手中赢得红色的风筝——涨，而把跌抛给了普通人）；云彩上面有一位招手的贵妇，她眼神望去的地方顺着可以看到有一个小孩准备上一坐梯子，而梯子直通一坐高楼，这座高楼对陆地上的人紧闭着大门，这里我暗喻着找工作的“走后门现象”;地上的人们男人没有穿衣服，女人只是穿着一件普通的小裙子，我想这是因为他们到了深夜却无家可归吧！（那么贵的房子谁买得起呀？很多年轻人都选择了北上广，并没有在自己的家乡）；陆地上面有一座小房子，小房子的橱窗里面是好看的衣服，可是他们只能看看，却买不起；左二这间房子里面的人已经深夜了还在加班；左三的房子里是劳累住院的人；左四的房子里面是夜店；画面的右下角的房子里面，每个窗户里的人一个是实的，一个是虚的，这代表家人不能团聚，空留思念；画面左上角的那个小人就是当时的我了，一个充满疑惑的小愤青。

　 在画面的技法上我选择了平涂和过度，用油画染了2-3遍，因为想要表达的思想内容太多，所以技法就单纯一些。我选择了绿色的调子，因为我认为这是代表大自然的色彩，我要表现的是精灵般的自然童话世界。我选择了植物做成房子，因为我觉得这样很有趣，很切合“自然”。我热爱自然，我不愿意赤裸裸的表现阴暗（那样画这幅画的我也会是痛苦的）。我觉得这幅画中提表现出了我的一个不成熟的中庸的态度，那就是一切看起来都没有我们看到的那么美好，当然了，也没有我们看到的那么痛苦。